הכסף שלנו

בקצרה

מאפשר לבתי הדין הרבניים והשרעיים לדון כבוררים בסכסוכים אזרחיים, ולפסוק לפי הדין הדתי — רק אם כל הצדדים הסכימו בכתב.

על מי זה חלעל מי שבוחרים להביא סכסוך אזרחי לבית דין רבני או שרעי.
מה זה אומר בפועל
  • כל הצדדים צריכים לחתום על טופס בוררות שקבוע בחוק, ולבית הדין צריכה להיות סמכות בענייני מעמד אישי על אחד הצדדים לפחות (למשל יהודי, בבית דין רבני) — או שכל הצדדים הם חברות ותאגידים.
  • לא חל על עניינים פליליים, על תביעות נגד החלטות של רשויות, על הליכים בין בני זוג נשואים או לשעבר, על תיקים שהמדינה או רשות מקומית צד בהם, ועל הליכי משמעת. בענייני עבודה, בזמן שהעובד עדיין מועסק — רק אם העובד יזם את ההליך.
  • צד אחד יכול לפנות לבד, ובית הדין שולח לצד השני הודעה שהוא יכול לחתום. עד שכולם חתמו אין דיון ואין החלטה לגופו של עניין. בתחילת הדיון בית הדין מברר שהחתימה הייתה מרצון, ומבהיר שזו בוררות ולא משפט.
  • אסור לפסק לפגוע בזכויות שנותנים חוקים כמו חוק שיווי זכויות האישה, חוקי המגן על עובדים, החוקים שמגנים על אנשים עם מוגבלות וחוק החוזים האחידים.
  • הפסק נאכף כמו פסק דין של בית משפט; אפשר לבקש לבטל אותו אם ניתן בניגוד לחוק הזה. בתי הדין מדווחים כל שנה לוועדת החוקה של הכנסת על מספר התיקים.
למה נחקקלפי דברי ההסבר: בתי הדין הרבניים דנו שנים רבות בסכסוכים אזרחיים בהסכמת הצדדים, עד שבג״ץ פסק שאין להם סמכות לכך בלי חוק; החוק נועד לעגן את הסמכות הזו, כדי לאפשר למי שרוצה להכריע בסכסוך לפי דין תורה — ובדומה, לפי הדין המוסלמי בבתי הדין השרעיים.

נכתב בעזרת AI מתוך מקורות רשמיים: נוסח החוק ברשומות (2026) · דברי ההסבר · התקציר הרשמי של הכנסת. נכון ל־28 בספט׳ 2026. אינו ייעוץ משפטי.

התקציר הרשמי של הכנסת

נקבע כי בית דין רבני או שרעי רשאי לדון כבורר בעניינים אזרחיים בהתאם לדין הדתי החל בו, וזאת בכפוף להסכמת הצדדים בחתימה על טופס בוררות ייעודי ולכך שלבית הדין יש סמכות שיפוט אישית כלפי אחד מהם או שכל הצדדים הם תאגידים. סמכות זו אינה חלה על עניינים פליליים, מינהליים, סכסוכי משפחה, עניינים שהמדינה או רשות מקומית צד להם, עניינים מסוימים מתחום משפט העבודה, ועניינים הנוגעים להליכים משמעתיים. עוד נקבע כי אם הוגשה בקשה בצירוף טופס חתום רק בידי חלק מן הצדדים, מזכירות בית הדין רשאית לשלוח לצדדים שלא חתמו, הודעה על האפשרות לחתום, וכי עד לקבלת טופס חתום בידי כל הצדדים לא יתקיימו דיונים ולא תינתן החלטה מהותית, למעט החלטה טכנית שאינה נוגעת לגוף הסכסוך. כמו כן, בתחילת הדיון יברר בית הדין שהחתימה נעשתה מרצון חופשי ויבהיר לצדדים כי מדובר בהליך בוררות ולא בהליך שיפוטי. בעניין הנמצא בסמכות בית הדין לעבודה כשקיימים יחסי עבודה בין הצדדים יברר בית הדין אם היוזמה להבאת ההליך הייתה של העובד. בית הדין יהיה רשאי לסרב לדון בבוררות מטעמים שיירשמו. במסגרת הבוררות, פסיקת בית הדין לא תפגע בזכויות מהותיות המוקנות לצדדים בחוקים שנמנו בסעיף ובכלל זה, אלו שבחוק שיווי זכויות האישה, חוק החוזים האחידים, חוק המגן על אנשים עם מוגבלות וחוקים קוגנטיים אחרים. עוד נקבע כי על ההליך יחולו דיני הבוררות בשינויים מסוימים, לרבות אפשרות לביטול פסק שניתן בניגוד להוראות חוק זה, ואכיפת פסק הבוררות כפסק דין ללא צורך באישורו על ידי בית המשפט.

תיקונים היסטוריים

החוק לא תוקן מאז שנחקק.

החוק המקורי: 26 במרץ 2026 · רשומות (PDF)